I en debattartikel i Helsingin Sanomat ställs frågor om grundlagsutskottets egentliga uppgift. Enligt texten kan utskottets roll inte vara att enbart bekräfta den linje som stöds av en majoritet av experterna, utan det måste också göra en självständig parlamentarisk bedömning.

Texten lyfter samtidigt en större diskussion om varför utskottet behövs om dess arbete reduceras till att upprepa expertutlåtanden. Frågan handlar i grunden om balansen mellan grundlagskontroll och politiskt beslutsfattande i riksdagen.