Stormen Hannes i slutet av året orsakade kostnader på över 40 miljoner euro för de finländska elnätsbolagen. Summan består av standardersättningar till kunder och kostnader för att reparera näten efter stormen. Händelsen blev ovanligt dyr för hela branschen, men följderna fördelades inte jämnt. Särskilt tung blev smällen för små bolag, vars ekonomi är mer sårbar än de stora aktörernas.

Enligt Svenska Yle upplevde närmare 100 000 kunder elavbrott som varade i mer än tolv timmar och har därför rätt till ersättning. De långa avbrotten märktes i stora delar av landet, och för vissa bolag ledde Hannes till de längsta elavbrotten i deras historia. Det visar hur exceptionellt hårt stormen slog mot elnäten och hur omfattande skadorna var innan elen kunde återställas.

Ett av de bolag som drabbades hårdast var Kronoby Elverk. Bolaget betalade sammanlagt 480 000 euro i ersättning till över 1 480 kunder. Därtill drev reparationskostnaderna upp de totala förlusterna till närmare en miljon euro. För ett litet nätbolag är en sådan nota betydande, eftersom kostnaderna inte lika lätt kan fördelas över en bred kundbas eller större affärsverksamhet som hos de stora rikstäckande bolagen.

I den större branschbilden finns också stora bolag som Elenia och Caruna samt regionala aktörer som Verkko Korpela, Herrfors Verkko, Jylhän Sähköosuuskunta och Kokkolan Energia. Branschorganisationen Energiateollisuus har lyft fram att stormarnas ekonomiska följder sträcker sig långt bortom de omedelbara felreparationerna, eftersom bolagen samtidigt måste stå för lagstadgade ersättningar till kunderna.

Efterräkningen för Hannes påminner om att långa elavbrott är en både teknisk och ekonomisk risk för nätbolagen. När avbrotten drar ut på tiden växer också ersättningsansvaret snabbt. Därför bedöms stormens effekter nu inte bara i de enskilda bolagens resultat, utan också bredare utifrån hur väl elnäten i Finland klarar allt kraftigare väderfenomen.